Έννοιες συγγενικές :  «ολιγαρχης», «επενδυτής », «αγορές »....

Δύσκολη η συζήτηση μαζί σου  φίλε μου. Γιατί, ως γνωστόν,  συζήτηση σημαίνει διάλογος, δηλαδή  ο ένας απαντάει στα επιχειρήματα  του άλλου.                                               
Συζήτηση σημαίνει, όχι  δύο παράλληλοι μονόλογοι, όχι κραυγές, όχι  ενοχοποίηση και  << κατάταξη >> του άλλου όπου  εσύ κρίνεις.
Ενώ  με το αρθράκι μου, σου απάντησα  σε  όσα μου καταλογίζεις , παρά ταύτα περιδιαβαίνεις στη  << ρούγα >> επαναλαμβάνοντας τον εαυτό σου. Προφανώς είναι ο μόνος τρόπος που μπορείς να επικοινωνείς.   Να σκέπτεσαι με όρους  ατομισμού για έναν κόσμο που σε υπερβαίνει, σύνθετο, πολυποίκιλο, πολυπλόκαμο.........

Έτσι αδικείς τον εαυτό σου. Γιατί , ενώ δεν έχεις πρόθεση,  δείχνεις να διαστρέφεις  αυτά που δεν καταλαβαίνεις  ... Ίσως  ,το πολιτικό υπόβαθροό σου.....                                           
Αντί των χιλιοειπωμένων που  μεταφέρεις από τις τηλεοράσεις σε παρακινώ να  σκεφτείς :

1. Όλοι αυτοί οι ηγέτες  που  παρουσιάζονται ομονοούντες απέναντι στον Πούτιν, ποιες αξίες εκπροσωπούν; Πόσα κοινά έχουν μαζί τους, εσύ και η υπερχρεωμένη -συνεπώς εξαρτημένη , χώρα σου ; Ναι, έχουν ψηφιστεί από τους πολίτες των χωρών τους. Ποιους πολίτες; Σε τι ποσοστό; Με ποιες διαδικασίες; ( Τραμπικοί στο καπιτώλιο,  ο κύριος Τόνυ  Μπλαιρ για πόλεμο Ιράκ.,ο Κλίντον για Σερβία...)

2. Η Συμμαχία τους ( ΝΑΤΟ  ) ποιες ηθικές αρχές υπηρετεί; Μπορεί  το ΝΑΤΟ  να επιβεβαιώσει  με την πρακτική του ότι είναι θεματοφύλακας  της δημοκρατίας, της ασφάλειας, της μη επέμβασης στα εσωτερικά των άλλων χωρών , ακόμη και των μελών του;

3. Ο δημοκρατικός πολίτης της Δύσης και της Ελλάδας οφείλει να καταδικάσει και  τον πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας. Και το κάνει με διάφορους τρόπους ( π.χ. Συναυλία  προηγούμενης Δευτέρας ,ενοχοποιημένη κι αυτή από τους ομοίους σου. 
Όμως, γιατί πρέπει να ταχθεί με το ένα ή το άλλο στρατόπεδο, όταν και οι δύο έχουν την ίδια μούρη; Στον κόσμο που ζούμε , αυτόν της θεοποίησης  του  κέρδους και του ατομισμού  ( νεοφιλελευθερισμός )  , πιστεύεις ότι διαφέρουν πολύ οι έννοιες, <<ολιγαρχης>>, <<επενδυτής>> << αγορές >> κ.λ.π.  ;

4. Επιμένεις να μην καταλαβαίνεις ότι στην πλάτη του Ουκρανού, της Ουκρανής, η << δύση >> παίζει γεωστρατηγικό παιχνίδι*!).
Εκτός και πιστεύεις ότι τα δεινά του πολέμου, ο πόνος,   το δάκρυ, η  δυστυχία, ο ξεριζωμός, ο θάνατος, της ουκρανής, του ουκρανού τίπτουν  την συνείδηση την δική σου μόνον.  Σαν πολύ δεν πάει;     
Πόσο δύσκολο σου είναι να σκεφτείς ότι η Ουκρανική κρίση  απαιτεί ξεσήκωμα των λαών κατά των πολέμων γενικώς,  διαπραγματεύσεις ( πιέσεις )  και διπλωματία,  κι όχι ακόμη πιο πολλά όπλα καθώς το θύμα  θα είναι ο λαός;                                              

5.  Σου είναι δύσκολο να αντιληφθείς πως  όσο μεγαλύτερες οι απώλειες σε ανθρώπους και σε καταστροφές σε υποδομές, όσο πιο  εκφραστικές οι εικόνες που προβάλλονται  ( πραγματικές ή ψεύτικες ) τόσο το καλύτερο για τους υποκριτές πολεμοχαρείς, κερδοσκόπους, ,υποκινητές πολέμων ; 
Δεν ευκολύνονται, έτσι,  να περάσουν  στην συνείδηση των λαών τους  τους δήθεν δίκαιους πολέμους και τα άνομα σχέδιά τους που δεν περιορίζονται, βέβαια, στην Ουκρανία;

6. Φίλε ,ο κόσμος που έχουν χτίσει δεν είναι αγγελικά πλασμένος. Το ψεύδος, η παραπληροφόρηση ,η κερδοσκοπία ,ο ατομισμός  είναι οι... αρετές του. Δεν είναι δικές σου. Κι όμως τις στηρίζεις και μάλιστα με πάθος!!!!.  

Του Ίκαρου Πετρόπουλου

Περισσότερα του ιδίου