Τι Γαλάτσι, τι Λασίθι!

View Comments

Παραθεριστής στην Τουρλωτή Λασιθίου, την Δευτέρα 19.8.24., πήρα μέρος σε συγκέντρωση , στην πλατεία του χωριού..

Την διοργάνωσε η<< επιτροπή αγώνα Σητείας>> κατά των << ΒΑΠΕ και τα Αιολικά πάρκα >> και οι πολιτιστικοί – κοινωνικοί Σύλλογοι των τεσσάρων βορεινών χωριών Τουρλωτής- Μυρσίνης – Μουλιανών και Σφάκας. Στήριξη παρείχε ο Εμπορικός Σύλλογος Σητείας και ο Σύλλογος Εστίασης και Ψυχαγωγίας. Εισήγηση έγινε από τη Βάνα Σφακιανάκη (αρχιτεκτόνισσα, μέλος του Παγκρήτιου Δικτύου κατά των ΒΑΠΕ) και τον Κώστα Γιαννακόπουλο (πολιτικό μηχανικό).

Η εκδήλωση ήταν ενημερωτική και διεκδικητική. Το εύρος της πρωτοβουλίας αυτής και στις τρεις πόλεις του νομού(Σητεία - Αγ.Νικόλαο – Ιεράπετρα ) συνέβαλε στην μαζικότητά της. Πάντως η παρουσία των κατοίκων και των παραθεριστών στο χωριό (Τουρλωτή ) δεν ήταν η δέουσα.

Οπωσδήποτε οι εισηγήσεις, οι ερωτήσεις και οι τοποθετήσεις που ΄ έγιναν συνέβαλαν στην επιτυχία της εκδήλωσης. Είχε το άρωμα προετοιμασίας ενός δύσκολου αγώνα που θα δοθεί για να αποτραπεί η μετατροπή της περιοχής του Δήμου Σητείας σε εστία πολυποίκιλων καταστροφικών επεμβάσεων στο περιβάλλον της περιοχής.

Από την πλευρά μας ξεκαθαρίσαμε ότι κανένας σοβαρός άνθρωπος δεν είναι αντίθετος με την παραγωγή φτηνής και οικολογικής ενέργειας που είναι εφικτή με σεβασμό, όμως, στην φύση. Είναι, όμως, υποχρεωμένος να αντισταθεί στον βιασμό- καταστροφή του περιβάλλοντος που συντελείται από τους επενδυτές του είδους , που μοναδικό κριτήριο έχουν το κέρδος και δεν τηρούν ούτε αυτούς τους θεσπισμένους από την πολιτεία κανόνες. Για παραδειγματισμό προβάλλαμε τα προκλητικά ,φαραωνικά κτίσματα με αντίστοιχες πισίνες που ανεγείρονται ,ένθεν – εκείθεν του δημοτικού δρόμου Τουρλωτή – Μόχλος, από επενδυτές που μπορούν και χτίζουν όπου θέλουν, όπως θέλουν σε χώρα – αποικία.

Συμφωνήσαμε με την εισήγηση, επισημαίνοντας δύο παραλείψεις

Α. Από το κάδρο της εισήγησης απουσίασε ο καθοριστικός ρόλος και η ευθύνη των δύο θεσμικών οργάνων , του Δημοτικού και του Περιφερειακού Συμβουλίου. Με πραγματικά ενάντιους , στην πράξη, τους << λαοπρόβλητους >> Αρναουτάκη – Ζερβάκη, καμία τέτοια επένδυση δεν μπορεί να γίνει. . Η μη τοποθέτηση στο κέντρο της πρωτοβουλίας των ευθυνών των δύο αυτών παραγόντων , είναι πράξη αποφυγής ρήξης που μπροστά στον κίνδυνο ,είναι αναπόφευκτη.
Η έγκριση – απόρριψη από τον Δήμο και την Περιφέρεια της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που προβλέπεται να υποβάλλουν οι << επενδυτές >> για κάθε έργο , αποτελεί κρίσιμη αφετηρία ενεργειών από ένα, υπό δημιουργία, κίνημα πολυτασικό και αυτόνομο προορισμένο να συναντηθεί με αντίστοιχα , ανά την Ελλάδα, κινήματα.

Β. Στην συγκέντρωση έπρεπε να τεθεί και το υπαρξιακό για την Κρήτη,( ιδιαίτερα την ανατολική , ακόμη ιδιαίτερα το Λασίθι) θέμα της λειψιδρίας και της ευθύνης του κράτους να προετοιμάσει απαντήσεις στην κλιματική κρίση, όπως προειδοποιούσαν, χρόνια τώρα, επιστήμονες ,αλλά και η ίδια η φύση. ΄Άλλωστε, Το θέμα << λειψυδρία >> που απειλεί την παραγωγή και τον κοινωνικό ιστό, ήταν/είναι συμβατό με το θέμα της συγκέντρωσης, καθόσον ο βιασμός της φύσης που συντελείται με τις επενδύσεις του είδους , είναι έργο ανθρώπων και έχει μεγάλη ευθύνη για την λειψυδρία που ήδη 14 Δήμοι έχουν τεθεί σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης.

"Ίκαρος Πετρόπουλος"