Την Τετάρτη 9/7/25 , μετά από πρόσκληση του Δήμου << κάλεσμα συμμετοχής σε διαβούλευση για το Τ.Π.Σ.>> βρεθήκαμε, ως δημότες Γαλατσίου ,στο ΚΑΜΙΙΝΙ.
Όμως, αντί διαβούλευσης , βρεθήκαμε σε ένα πάνελ εξειδικευμένων ανθρώπων , εκπροσώπων εταιρειών που έχουν αναλάβει, με προφανώς ... αδιάβλητες διαδικασίες , το χρηματοδοτούμενο από το «Ταμείο Ανάκαμψης» , έργο της έγκρισης του Τ.Π.Σ., oι οποίοι, με απόλυτη σαφήνεια, μας είπαν ότι δεν πρόκειται για διαβούλευση αλλά ενημέρωση και ότι, εξαιρετικά, θα δεχθούν και κάποιες ερωτήσεις.
Ξεκάθαρα δηλώθηκε ότι «λόγω υποχρεώσεων της χώρας προς το Ταμείο ανάκαμψης ο χρόνος εντός του οποίου μπορούν να υποβληθούν προτάσεις είναι μόνο 5 ημέρες!!».
Οι εκπρόσωποι παρουσιάστηκαν σοβαροί, ευγενείς και σεμνοί. Μπορεί να συνέβαλλε το πανό που άπλωσαν στην αίθουσα και η ανακοίνωση που διάβασαν οι πολίτες της << Πρωτοβουλίας Ηνιόχου", με τίτλο "Διαβούλευση σε ήδη ειλημμένες αποφάσεις" κάτι που , χωρίς να γνωρίζω την διπλωμένη, στα χέρια μου , ανακοίνωσή τους , επανέλαβα κι εγώ στην σύντομη παρέμβασή μου.
Η εισήγηση φαντάζει να απευθύνονταν σε πολίτες διαφορετικής προέλευσης:
Α. Σε ξένους που δεν γνώριζαν το Γαλάτσι και άκουγαν τα αυτονόητα για Γαλατσιώτες.
Β. Σε ντόπιους που:
1. Βρέθηκαν να ακούν από τρίτους εκείνα που βιώνουν δεκαετίες και
1 2. Ενώ δεν αντέχουν τις, μεθοδευμένες ή όχι , ασάφειες, περιτυλιγμένες με τεχνικούς όρους και αοριστία, παρά ταύτα, υπομονετικά παρέμειναν επί τετράωρο περίπου στις θέσεις τους.
Γ .Σε μυημένους; Πόσοι ήταν αυτοί ;Μήπως όσοι μπήκαν σε μία συζήτηση- άλλοθι;
Αλήθεια είναι ότι ακούστηκαν και στοιχεία ενδιαφέροντα που θα μπορούσαν να είναι αντικείμενο μίας χρήσιμης ενημερωτικής εκδήλωσης που δεν θα ήταν ενταγμένη σε ευρύτερο στόχο ( Τ.Π.Σ. ) που μπορεί να υποκρύπτει αθέατες πλευρές.
Ακούσαμε για «σχέδιο βιώσιμης κινητικότητας» για << υδραυλική μελέτη»>, για «μελέτη βιολογικής καταλληλότητας».
Επίσης, ακούσαμε ότι << Ο Δήμος δεν έχει ενεργό ρήγμα-πλησιέστερο η Πάρνηθα >>, ότι << Οι ζώνες Κ4.Κ5 , Κ6 . είναι ακατάλληλες για κατοικία>> ότι << τα λατομεία είναι ανενεργά>>, ακούσαμε γιά τη γήρανση του πληθυσμού, , για το Σ.Δ. (2,6) που μικραίνει ή μεγαλώνει ανάλογα φόρτου (σ.σ. Το Γαλάτσι έχει χαρακτηριστεί Ελ Ντοράντο των εργολάβων !), για πεζοδρόμια, ποδηλατόδρομους, τροχαία συμβάντα, για ... πληθυσμό βάσης 57.349. αλλά και για « γεοπάρκο στη Λατώ», ότι «το 1/3 είναι εκτός ρυμοτομικού σχεδίου» , για «αθλητικές εγκαταστάσεις που δεν επαρκούν» και πολλά άλλα που δεν μπόρεσα να συγκρατήσω.
Ως προς τις «επιλογές», δηλώθηκε:
1. Δεν κάνω τίποτα.
2 και 3: δασικά , κοινωφελείς κοινόχρηστοι χώροι: Καμία διαφοροποίηση.
Παρά ταύτα, η ζώνη Β και τα 10 στρέμματα φωτογραφίζουν κάτι;
Εντύπωση προκαλεί ότι ενώ έθιξαν << άλλα >> θέματα (π.χ. ΕΥΔΑΠ ), από την εισήγηση απουσίασαν βασικά θέματα , όπως το κέντρο πόλης – πλατεία, η πλατεία Ηνιόχου, το ΠΑΛΑΙ, το Άλσος Β.Παπαδιονυσίου(Βεϊκου).......
Επίσης δεν ακούστηκαν ρητές – κατηγορηματικες αναφορές για την προστασία του δάσους , την απαγόρευση οικοπεδοποίησης των ελάχιστων αδόμητων χώρων ....Κάτι γενικόλογα για το «Μητροπολιτικό πάρκο Τουρκοβουνίων» και πολύ περισσότερα για το Αττικό Άλσος.
Η μονοσήμαντη παρουσίαση ασχολήθηκε και με κοινόχρηστα ποδήλατα – μονοπάτια- χώρους πρασίνου- ελεγχόμενη στάθμευση – μικρό βανάκι μετακίνησης τρόλεϊ στο Άλσος μετά το ΜΕΤΡΟ......
Για να εξηγηθούμε: Μετά τόσα χρόνια σε ένα Δήμο που τίμησε, μετά θάνατο τον Β. Ζαφειράκη, ενώ ο Ν. Χατζούδης ζει:
Το Γαλάτσι έχει δώσει πολλά και δεν έχει λάβει το ελάχιστο των όσων εδικαιούτο, που άλλωστε του είχαν υποσχεθεί ( Ολυμπιακοί αγώνες – ΠΑΛΑΙ – ΜΕΤΡΟ ).Τούτο, ανεξάρτητα του ότι δεν διεκδικήθηκαν στον δέοντα χρόνο με τον δέοντα αποφασιστικό τρόπο.
Θα πρόκειται για μία ακόμη χαμένη ευκαιρία, εάν μέσα από το Τ.Π.Σ. περάσει καθοριστικό για το αύριο της πόλης μέτρο που θα καθηλώνει και δεν θα αναβαθμίζει την λειτουργία της. Τα σημερινά συνεχώς επιδεινούμενα ασφυκτικά προβλήματα δεν θα αντιμετωπιστούν με την συμμόρφωση με τους όρους και την διαδικασία που έχουν οριστεί και όπως υποστήκαμε χθες. Πέραν τούτου είναι και θέμα δημοκρατίας και σεβασμού στον πολίτη.
Με δεδομένο ότι η Ζαϊρα, ο παιδικός σταθμός, ιδιαίτερα το ΜΕΤΡΟ θα προσφέρουν στους πολίτες, όμως το Γαλάτσι που δεν θα εξαντλείται στην πέριξ των δύο φωτισμένων σταθμών περιοχή ,δεν θα αναβαθμίσει την γενικότερη λειτουργία του ,δύο τουλάχιστον καινοτόμα έργα πρέπει να επιδιωχθεί να ενταχθούν στο Τ.Π.Σ. γιατί ( η πόλη ) δεν έχει άλλη διέξοδο:
1. Ένταξη στο σχέδιο , της αδόμητης, εκτός σχεδίου, περιοχής , δημόσιας ή «ιδιωτικής» που εκτείνεται από την οδό Αγίας Ειρήνης (Πανουργιά) και τον ναό της Αγίας Ειρήνης μέχρι το ΠΑΛΑΙ, είτε απ' ευθείας( βουλή ) είτε με απαλλοτρίωση....... (βλέπε αναρτημένη πρόταση).
2. Οι πρασιές της λ.Βεικου Επειδή η ποιότητα της ζωής στην πόλη υποφέρει, επειδή προβάλλεται , χωρίς περίσκεψη, ότι η απόλυτη θεραπεία θα έλθει με την λειτουργία του ΜΕΤΡΟ Και με δεδομένο ότι και πριν τα έργα του ΜΕΤΡΟ η κατάσταση στη πόλη μόνο καλή δεν ήταν ,κρίσιμη θεωρείται η τακτοποίηση του θέματος << πρασιές στη Λ. Βέικου >> που από το 1979 παραμένει ανοιχτό και την έχει μετατρέψει ( τη Λ. Βέικου) σε πεδίο βιασμού κάθε έννοιας τάξης και ευνομίας.
Επειδή η εικόνα της Λ. Βέικου θα συνεχίσει, όπως και τώρα, και στην μετά ΜΕΤΡΟ εποχή , να αντιπροσωπεύει το Γαλάτσι, σκόπιμο κρίνεται να αξιοποιηθεί η ταλαιπωρία που θα υφίσταται για πολλά ακόμη χρόνια οι Γαλατσιώτες από την ανεξέλεγκτη συμπεριφορά των εργολάβων ,για να εξασφαλίσουμε συναίνεση ή ανοχή , για μία λεωφόρο χωρίς καταλήψεις, χωρίς επεκτάσεις, χωρίς απόλυτη αυθαιρεσία και τριτοκοσμική εικόνα. ( βλέπε αναρτημένη πρόταση )
11/7/25 ‘Ικαρος Πετρόπουλος
Στην σχετική πλατφόρμα, αλλά και στο e- galatsi έχει αναρτηθεί η ολοκληρωμένη πρόταση.
